Este martes la juez 42 penal de conocimiento de Bogotá, Laura Barrera rechazó la solicitud que había hecho la fiscalía sobre precluir la investigación que se adelanta en contra del Ex presidente de Colombia Álvaro Uribe como presunto responsable del delito de soborno a testigos.
Según la jueza , se considera que hay pruebas de que el expresidente pudo ser partícipe en la gestión de su abogado Diego Cadena quien se encargó de encontrar a ciertos testigos para pedirles que se retractaran en sus declaraciones contra Uribe, a cambio de dádivas.
En función de la investigación, la Corte Suprema ordenó detener en su casa a Uribe por considerar que a través de Cadena intentó incidir en algunos testigos, entre esos nombres se encuentra el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, quien habló de supuestos vínculos de Uribe con la creación del Bloque Metro de las Autodefensas. Como resultado,el expresidente podría ser llamado a juicio por estos hechos, sin embargo esa decisión le corresponde precisamente a la Fiscalía, que en dos ocasiones ha solicitado precluir la investigación contra Uribe Vélez.
La juez Barrera concluyó “Todo lo anterior le permite al despacho concluir que, contrario a lo aseverado por el señor fiscal, sí existen elementos materiales probatorios, evidencia física e información legalmente obtenida que permiten afirmar con probabilidad de verdad que la conducta delictiva de soborno en actuación penal sí ocurrió y que el doctor Uribe puede tener la condición de partícipe. Por lo tanto, la Fiscalía no acreditó la atipicidad del comportamiento y por tanto el Despacho negará la solicitud de preclusión”.
